Nasr ibn Sayyar ou Naṣr ibn Sayyār al-Lāythi al-Kināni

le Califat omeyyade en 750 Il joua un rôle décisif dans les guerres contre les Turgesh [1] , bien qu’il n’ait pas réussi à affronter de manière décisive la rébellion d’ al-Harith ibn Surayj à ses débuts.

Bien que respecté en tant que soldat et homme d’État, il doit sa nomination en tant que gouverneur davantage à son origine tribale obscure, ce qui le rendit dépendant du calife [2]. Son mandat a néanmoins été couronné de succès, alors que Nasr a introduit des réformes fiscales attendues depuis longtemps qui ont atténué les tensions sociales et largement restauré et stabilisé le contrôle omeyyade [3] en Transoxiane [4], qui avait été considérablement réduit sous l’assaut de Turgesh.

Ses dernières années ont cependant été occupées par des rivalités et des soulèvements inter-tribals, alors que le califat lui-même sombrait dans une période de guerre civile . En 746, Nasr fut chassé de sa capitale par Ibn Surayj et Juday al-Kirmani, mais revint après que ces derniers se soient brouillés, entraînant la mort d’Ibn Surayj.

Préoccupé par ce conflit, Nasr n’a pas pu arrêter le déclenchement et la propagation de la révolution abbasside [5], dont le chef, Abu Muslim, a exploité la situation à son avantage. Expulsé de sa province au début de 748, il s’enfuit en Perse poursuivi par les forces abbassides, où il meurt le 9 décembre 748.

Nasr était un chef militaire avec de longues années de service et une expérience au Khurasan [6]. Dès 705, il participa à une campagne le long du cours supérieur de l’Oxus [7], menée par Salih, le frère de Qutayba ibn Muslim, le général chargé de soumettre la Transoxiane. Pour son service au cours de cette campagne, Nasr a reçu un village entier dans cette région. Malgré les succès de Qutayba, une grande partie de l’Asie centrale à l’Est de l’Oxus est restée en dehors du contrôle arabe effectif ; alors que des garnisons avaient été établies dans des endroits comme Samarkand [8], Balkh [9] ou Boukhara [10], le califat s’appuyait largement sur les relations de clientèle avec la multitude de dirigeants locaux, devenus tributaires des Omeyyades.

En outre, les affrontements avec le Türgesh soutenu par les Chinois, la politique ambiguë suivie concernant la conversion de la population indigène et l’augmentation du factionnalisme tribal inter-arabe ont affaibli le contrôle des Omeyyades sur la région.

En 724, Nasr est enregistré comme étant à la tête d’une armée moudari [11] envoyée contre Balkh, où les troupes yéménites [12] rétives refusèrent de participer à l’expédition contre Ferghana [13]. Ses troupes, renforcées par des hommes de la principauté hephtalite [14] sujette de Chaghaniyan [15], affrontèrent les Yéménites à Baruqan et l’emportèrent sur eux.

Ceci a mené au ressentiment vers sa personne parmi les Yéménites, particulièrement de ceux autour de Balkh ; et pendant le mandat de gouverneur du Yéménite Asad ibn Abdallah al-Qasri , avec d’autres dirigeants de Mudari, Nasr est tombé en disgrâce et a été maltraité.

Nasr fut l’un des rares chefs musulmans à se distinguer lors de la désastreuse bataille du défilé en juillet 731 [16]. En 734, il fut nommé gouverneur de Balkh, après avoir arrêté le gouverneur précédent. Là, il a fait face à la rébellion des troupes locales Khurasani sous al-Harith ibn Surayj, qui a appelé à des réformes de la fiscalité et la fin de la discrimination envers les mawali [17].

Ibn Surayj marcha sur Balkh et prit la ville avec seulement 4 000 partisans, même si Nasr commandait 10 000 hommes. Les sources ne permettent pas de savoir si la ville a été prise à Nasr ou si elle a été capturée en son absence puis retenue contre lui avec succès. En tout cas, Nasr et son armée sont restés passifs pendant le reste de la révolte ; ils n’ont pas aidé la capitale provinciale, Merv [18], lorsque les rebelles l’ont attaquée, et cette position a encouragé plusieurs tribus locales à se joindre au soulèvement.

Finalement, cependant, les rebelles ont été vaincus par Juday al-Kirmani , Ibn Surayj s’enfuyant à travers l’Oxus vers le Türgesh.

En juillet 738, à l’âge de 74 ans, Nasr est nommé gouverneur du Khurasan. Malgré son âge, il était largement respecté à la fois pour son dossier militaire, sa connaissance des affaires du Khurasan et ses capacités en tant qu’homme d’État.

Dès les premiers jours des conquêtes musulmanes, les armées arabes étaient divisées en régiments issus de tribus individuelles ou de confédérations tribales. Malgré le fait que bon nombre de ces groupements étaient des créations récentes, créées pour des raisons d’efficacité militaire plutôt que pour une ascendance commune, ils ont rapidement développé une identité forte et distincte. Finalement, et certainement au début de la période omeyyade, ce système a progressé jusqu’à la formation de super-groupements de plus en plus grands.

Nasr d’autre part, en plus de ses autres qualités, était un Mudari et marié à une épouse Tamimi [19]. Il serait donc acceptable pour les nombreux éléments moudari de l’armée khurasani, qui étaient plus nombreux que les Yéménites, mais pourrait aussi, en tant que local, contribuer à réduire le mécontentement des Arabes khurasani envers le gouvernement omeyyade centré sur la Syrie [20].

Nasr réussira à conserver son poste pendant une décennie, malgré les troubles qui ont balayé le califat après 743. Lorsque Yazid III est arrivé au pouvoir au début de 744, il a d’abord ordonné le remplacement de Nasr. Nasr a refusé d’accepter cela et a conservé le poste, lui étant finalement confirmé quelques mois plus tard. Après l’arrivée au pouvoir de Marwan II en décembre 744, il affirme également la position de Nasr.

Nasr a donné à sa province une période sans précédent de bon gouvernement, de stabilité et de prospérité. Ses réalisations majeures pendant son mandat étaient la réforme du système fiscal et la restauration du contrôle omeyyade sur la Transoxiane.

Le système fiscal Khurasani avait été établi au moment de la conquête musulmane et est resté inchangé depuis. Il reposait sur la collecte d’un tribut fixe par la petite noblesse locale non musulmane principalement zoroastrienne [21], les dihqans [22], qui discriminaient souvent les colons musulmans et les convertis indigènes. Cela a contribué au ressentiment croissant de ce dernier à l’égard de la domination omeyyade, et la demande d’une réforme fiscale avait alimenté des révoltes passées comme celle d’Ibn Surayj.

Par conséquent, Nasr a rationalisé le système fiscal en 739, mettant en œuvre une imposition générale [23] sur tous les propriétaires de terres agricoles et obligeant les non-musulmans à payer une taxe supplémentaire [24].

Une attention particulière a également été accordée à la collecte précise du kharaj conformément aux traités avec les dirigeants locaux, ce qui a généralement permis d’alléger la charge fiscale. Cette réforme est traditionnellement considérée comme ayant contribué à fidéliser les populations locales et leurs princes, qui sont rapidement revenus dans le giron arabe.

Profitant de la désintégration du khaganat de Türgesh après le meurtre du khagan [25] Suluk , Nasr s’est déplacé agressivement à travers l’Oxus. Sa première campagne, immédiatement après sa nomination, s’est déroulée dans la région de Chaghaniyan ; sa deuxième campagne, en 740, récupéra beaucoup de territoire en Sogdia [26], dont Samarkand, avec peu de résistance apparente. Visant à récupérer toutes les terres précédemment conquises sous Qutayba ibn Muslim et à restreindre les activités du renégat Ibn Surayj, qui y était basé, Nasr a alors lancé une expédition visant al-Shash [27]. La principauté d’ Usrushana [28] s’est soumise pacifiquement, mais lorsque l’armée musulmane a atteint le Jaxartes [29], il a été confronté à une force de 15 000 hommes de Shash avec les hommes d’Ibn Surayj et quelques Türgesh ; selon la tradition arabe, ces derniers étaient dirigés par le meurtrier et successeur de Suluk , Kursul . Selon les sources arabes, Nasr a réussi à chasser le Türgesh et a remporté la victoire contre l’un de leurs détachements, tuant son chef. Il n’a apparemment pas réussi à soumettre al-Shash, car il a été contraint de se contenter d’un accord avec le souverain de Shash, par lequel Ibn Surayj a été expulsé à Farab [30], où ce dernier a été laissé tranquille pour continuer son opposition aux Omeyyades. Nasr a également lancé deux expéditions contre Ferghana, qui a pillé et ravagé la campagne et a fait de nombreux captifs. Il semble, cependant, que la reconquête musulmane à cette époque ne s’étendait pas beaucoup plus loin que Samarkand, des tributs occasionnels étant peut-être prélevés sur les principautés les plus éloignées.

Extérieurement au moins, en 743, la position omeyyade au Khurasan semblait plus forte que jamais. La réalité sous la splendide façade était cependant différente. Des tensions et une méfiance mutuelle existaient entre les prélèvements arabes khurasani et les 20 000 soldats syriens introduits dans la province par mesure de sécurité après la désastreuse bataille du Défilé en 731, alors que les antagonismes tribaux continuaient de créer des troubles.

En outre, Khorassan était un centre important du début du chiisme [31], et plus précisément de la Kaysanite [32]. En 742/743, Nasr affronta et vainquit une révolte menée par Yahya, fils de Zayd ibn Ali et chef des Hashimiyya à Khurasan. Yahya a été capturé et exécuté, et le vide qui en a résulté dans la direction des Hashimi a ouvert la voie à la branche Khurasani du mouvement pour passer sous le contrôle de la famille abbasside

En 743, après la mort du calife Hisham, son successeur Walid II re-confirma Nasr à son poste, mais l’influent gouverneur d’Irak, Yusuf ibn Umar al-Thaqafi , opposant à Nasr, tenta de l’éloigner de sa province en l’appelant vers l’Irak. Nasr a retardé son départ, gagnant du temps, et fut sauvé par le meurtre de Walid en avril 744.

Le successeur de Walid, Yazid III, a décidé d’installer un régime dominé par la tribu yéménite Kalb [33]. La position de Nasr était gravement compromise et la faction yéménite espérait désormais voir son chef Juday al-Kirmani nommé gouverneur à sa place. En effet, Yazid a nommé son favori, Mansur ibn Jumhur al-Kalbi , en tant que gouverneur de l’Irak [34], et il a à son tour nommé son propre frère comme remplaçant de Nasr. Nasr a refusé d’accepter cela et a de nouveau eu de la chance dans sa persistance, car Mansur est tombé en disgrâce et a été licencié après seulement 2 mois. L’agitation parmi la faction yéménite a persisté, au milieu des rumeurs selon lesquelles Nasr avait intercepté des lettres nommant al-Kirmani comme gouverneur, et un différend sur le paiement des allocations à la muqatila. Nasr a tenté de sécuriser sa propre position en destituant al-Kirmani de sa direction de l’Azd, ainsi qu’en essayant de gagner les dirigeants d’Azd et de Rabi’ah.

Le 13 juillet 744, Nasr capture et emprisonne al-Kirmani. Après à peine 1 mois, ce dernier s’est échappé, et sa rébellion a été rejointe non seulement par les soldats d’Azd, mais aussi par de nombreux colons arabes autour de Marv. Une trêve provisoire a été initialement convenue, au cours de laquelle des négociations infructueuses furent menées. Dédaignant les propositions de coopération de Nasr, Ibn Surayj s’est rapidement retiré à la campagne et s’est également rebellé. Ibn Surayj a également pu exploiter l’impopularité de Marwan II parmi les Mudaris et les partisans de Nasr, même si Nasr l’a reconnu comme le calife légitime en échange de sa propre confirmation à son poste. Exploitant ce ressentiment, Ibn Surayj rassembla bientôt autour de lui une armée de plus de 3 000 hommes.

En mars 746, l’armée d’Ibn Surayj attaqua Marv, mais fut repoussée avec de nombreuses pertes, et il fit ensuite cause commune avec al-Kirmani, dont on ne sait rien des activités entre son évasion en 744 et ce point. Alors que Marwan II tentait toujours de consolider sa propre position en Syrie et en Mésopotamie, Nasr était privé de tout espoir de renfort, et les armées alliées d’Ibn Surayj et d’al-Kirmani le chassèrent de Merv vers la fin de 746.

Nasr se retira à Nishapur [35], mais quelques jours plus tard, al-Kirmani et Ibn Surayj se sont brouillés et se sont affrontés, entraînant la mort d’Ibn Surayj. Al-Kirmani a ensuite détruit les quartiers de Tamimi dans la ville, un acte choquant, car les habitations étaient traditionnellement considérées comme exemptes de guerre dans la culture arabe. En conséquence, les tribus Mudari, jusque-là réservées envers Nasr, se sont maintenant rapprochées de lui. Soutenu par eux, en particulier les Qay [36] installés autour de Nishapur, Nasr résolut maintenant de reprendre la capitale.

Au cours de l’été 747, les armées de Nasr et d’al-Kirmani s’affrontent devant les murs de Marv, occupant deux camps fortifiés et s’entraînant pendant plusieurs mois. Les combats ne se sont arrêtés que lorsque la nouvelle du début du soulèvement des Hashimi* sous Abu Muslim est arrivée.

Les négociations ont commencé, mais ont été presque interrompues lorsqu’un membre de l’entourage de Nasr, un fils aigri d’Ibn Surayj, a attaqué et tué al-Kirmani.

Le 14 février 748, l’armée Hashimi occupa Marv et Nasr dut à nouveau fuir la ville. Poursuivi par les forces Hashimi sous Qahtaba ibn Shabib al-Ta’i , Nasr a également été contraint d’abandonner Nishapur. À ce stade, les renforts tant attendus du calife sont arrivés, mais leur général et Nasr n’ont pas réussi à coordonner leurs mouvements, et Qahtaba a pu vaincre l’armée du calife à Rayy et tuer son commandant. Nasr est alors contraint d’abandonner Qumis [37] et de fuir vers Hamadan [38]. En chemin, dans la ville de Sawa [39], il tombe malade et meurt le 9 décembre, à l’âge de 85 ans.

Nasr ibn Sayyar ou Naṣr ibn Sayyār al-Lāythi al-Kināni (663-748)
Général arabe-Dernier gouverneur omeyyade du Khurasan de 738 à 748

P.-S.

Notes

Rubriques